亮點黔西南訊 如今已年逾七旬的老人范學(xué)明兒孫滿堂，按理應(yīng)該享受天倫之樂，但卻因兒子的贍養(yǎng)問題對簿公堂。黔西南中級法院法官上門通過調(diào)解使雙方達成協(xié)議，化解了他們之間的隔閡。

    老人范學(xué)明膝下有二子范仕沖和范仕江，范仕沖系前妻1964年所生，但因范學(xué)明長期在外工作，不能顧及家庭，前妻便丟下剛出生的范仕沖離家出走，幼小的范仕沖就跟著爺爺奶奶生活。后來范學(xué)明在盤縣與李珍光重新組建家庭，并于1979年生育一子范仕江。這時，范學(xué)明想將范仕沖接到一起生活，本該團聚的一家人在奶奶擔(dān)心后母對其不好的阻撓下，范仕沖便一直和爺爺奶奶生活。隨著范學(xué)明年事已高，范仕沖和范仕江倆兄弟卻為土地分配、長時間未來往、不跟老人一起居住等原因?qū)Ψ秾W(xué)明夫妻盡履行贍養(yǎng)義務(wù)。范學(xué)明老人無奈之下只得告上了法庭，要求兩個兒子其履行贍養(yǎng)義務(wù)。

    一審時經(jīng)法庭調(diào)解三次均未能達成協(xié)議，法官只得根據(jù)本案事實和證據(jù)進行判決，要求范仕沖倆兄弟按照2009年當?shù)卮逦瘯�調(diào)解下達成的《家庭析產(chǎn)贍養(yǎng)協(xié)議》履行義務(wù)。判決下達后，范仕沖不服上訴到黔西南中級法院。中院主審法官接到案件后，認真審查和分析案件材料，認為本案系因家庭成員間長期矛盾激化而引發(fā)的糾紛，為維護家庭的和諧，遂決定帶案到當?shù)剡M行調(diào)解。

    7月26日下午，中院法官不遠千里趕到普安縣青山法庭，組織范學(xué)明父子三人進行“圓桌調(diào)解”，三人各自訴說著多年來對方的不是，氣氛一度緊張。中院法官在聽取各自意見后，認真傾聽他們的積怨，耐心疏導(dǎo)各方的情緒，從親情關(guān)系上耐心開導(dǎo)當事人。說到動情處老人的眼里不禁閃爍著淚花，哽咽的說道：“其實只要倆兄弟能和睦相處，齊心協(xié)力，自己再苦點也沒有關(guān)系，打官司也是為了能讓兄弟倆受點教訓(xùn)，不再爭執(zhí)！”。范仕沖兄弟亦為以前的事后悔不已，表示都會好好的贍養(yǎng)老人。最后，范學(xué)明老人將倆兒子每人每年的贍養(yǎng)義務(wù)各自減半，范仕沖兄弟及時履行贍養(yǎng)義務(wù)，保證老人能夠安享晚年。

    夜幕悄然的降臨，但范氏父子隔閡的消除，一家人恢復(fù)了應(yīng)有的平靜，奔波了一天的法官臉上也露出了欣慰的笑容。(王波 報道）