亮點黔西南訊 張某與李某協(xié)商達成協(xié)議，張某將自己的一輛小橋車賣給李某，約定價款9萬元，李某先付4.5萬元，余款4.5萬元待7日后交車時付清。后因張某的小橋車在此期間被盜，李某得知后要求張某退還預(yù)付款4.5萬元，張某以‘買賣協(xié)議已生效，小橋車的所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移，故小橋車被盜的風(fēng)險責(zé)任應(yīng)由李某承擔(dān)’為由，拒絕退還李某的4.5萬元預(yù)付款，為此發(fā)生糾紛。

    本案爭議的焦點在于買賣標(biāo)的物小橋車被盜滅失的風(fēng)險責(zé)任由誰負(fù)擔(dān)？所謂標(biāo)的物滅失的風(fēng)險負(fù)擔(dān)，是指在買賣合同訂立以后，標(biāo)的物非因雙方當(dāng)事人的故意或過失而發(fā)生滅失的風(fēng)險由誰承擔(dān)的問題。《物權(quán)法》第二十三條規(guī)定：“動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外”。《民法通則》第七十二條第二款“按照合同或者其他合法方式取得財產(chǎn)的，財產(chǎn)所有權(quán)從財產(chǎn)交付時起轉(zhuǎn)移，法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外”。第一百零六條第三款“沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”同時，《合同法》第一百三十三條規(guī)定：“標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時起轉(zhuǎn)移，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。”第一百四十二條規(guī)定：“標(biāo)的物的毀損、滅失的風(fēng)險，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。”本案張某與李某訂立的小橋車買賣合同雖然已有效成立，但是張某未將買賣標(biāo)的物小橋車實際交付給買受人李某，而且雙方又無其他約定，所以買賣標(biāo)的物小橋車的風(fēng)險責(zé)任沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移，標(biāo)的物小橋車被盜滅失的風(fēng)險及造成的意外損失只能由出賣人張某承擔(dān)。因為小橋車被盜，合同已經(jīng)沒有履行的可能，雙方應(yīng)解除合同。對于合同的解除，雙方都無過錯，均不存在違約；合同解除后，張某收取李某4.5萬元的預(yù)付款就沒有合法根據(jù)，應(yīng)當(dāng)返還給李某。

聲明：轉(zhuǎn)載此文的目的是出于傳遞更多信息。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請與本網(wǎng)聯(lián)系(ldqxnw@163.com)，我們將及時更正或刪除，謝謝！